pero creo hay principios, mas fuertes, como la pregunta de que fue primero al gallina o el huevo.

no te entiendo por que crees que si bajas el tipo de interes el dinero es mas barato.

simplemente no lo entiendo, la economia es retroalimentacion, reguramente tu revalorices menos tu salario. me entiendes.

el precio del dinero solo es la vision relativa del encarecimiento de la vida.
nada mas.

ni es barato ni es caro ni al 5% ni al 30%.

la deuda, y su rescate, permite consumo, pero no crea pivotes monetarios, como se entiende hoy dia, sino les fuerza, es decir, anula excedentes, y devuelve el dinero a la economia, por tanto puede parecer neutra, pero aun manejando los multiplicadores del dinero, del coeficiente de caja bancario, el dinero en deuda, necesita, una base retenida, y eso produce, espulsion de todo el mercado de dinero si no consigue devolver incremento del credito, a los agentes libres.

como estas medidas se aplican en crisis valen de poco o nada.

suben el tipo de interes, por encima de la inflacion de equilibrio, y el efecto es el mismo, aunqeu el tipo de interes este intervenido.

lo que dices de los coches, este chulo, yo pase por dover con el mio, para currar en brithon.

pero, el comercio tampoco frena patrones, y la economia no es solo un producto, es decir, si francia, vende mas barato por que tiene sindicatos mas flexibles, lo que sucede, es que, te compras el coche en francia, y los franceses compraran otra cosa, o si eres china acumulas divisa, para luego dar toque de gracia, a los paises, al mantener su divisa retenida al alza, y luego apalancar en petroleo, subes el subyacente, te cargas su economia, y sube tu poder real al 100% en un año, aunque haya una pequeña crisis mundial.

pero me gustan tus razones, y en el fondo son correctas. yo creo.

Alguna de las cosas que dices no las termino de entender, pero intentaré responderte como buenamente pueda.

El que la emisión de deuda altere el precio relativo del dinero es precisamente por la ley de la oferta y la demanda. Si emites deuda estás ampliando la oferta de productos de inversión, lo cual hace que la masa monetaria se redistribuya entre todos los productos; los emisores de productos que quieran vender tendrán que mejorar su oferta.

Te explico también por qué bajar los tipos acaba devaluando la moneda: si tú bajas los tipos de interés, lo que haces es abaratar el precio del dinero; por tanto, y siguiendo la ley de la oferta y la demanda (aplicada al mercado del dinero), más gente querrá financiarse, y se genera un crecimiento de la masa monetaria.

Te encuentras en una situación en la que hay mucho más dinero para comprar el mismo conjunto de bienes, por lo que, siguiendo de nuevo la ley de la oferta y la demanda (esta vez aplicada a los mercados de los bienes), habrá mucha más demanda para una misma oferta, y los precios subirán, generando inflación. Hasta ahora hemos visto cómo esta ley es útil ya en dos ocasiones.

Ahora bien, ¿por que la inflación genera deflación? Esto se deriva de la teoría de la paridad del poder adquisitivo; estoy escribiendo ahora mismo una entrada, pero rápidamente: si tú pudieras comprar un coche en Francia algo más barato que en Reino Unido, por haber subido los precios en Albión, cogerías, te cruzarías el Canal, cambiarías libras esterlinas a francos franceses, te comprarías el coche, y te lo llevarías a Reino Unido (aunque conducirías en el lado correcto del coche). Si todos los ingleses hicieran esto, tanta compra de francos con libras devaluaría la libra hasta que el precio del coche en Inglaterra en libras fuera equivalente al precio del mismo coche en Francia en francos. Es decir: que, una vez más por la ley de la oferta y la demanda (y ya van tres), la inflación conlleva deflación.

Oh, y ánimo con tus intentos de cambiar el sistema.

sobre lo que me comentas, decir:

el rescate de deuda, permite se ajusten, la emision de deuda no, debido a que altera el precio relativo del dinero.

el tipo actual, deberia de ser negativo, pero las economias no estan preparadas, no se maneja dinero matematico, simplemente, las inyecciones monetarias, tampoco sirven en epocas, de desaceleracion del consumo, pues estanflacionan.

con estos argumentos decir.

sobre el dumping que comentas, derivado de economias de escala, las funciones no son definidas, ya que la curva de oferta es de la empresa, no del mercado, produce, expulsion neta del mercado y subida relativa de todo el mercado a similar produccion global con esceso de capacidad incorporado.

eso mismo sanaria el mercado por ejemplo de los coches, si no fuera precisamente por sindicatos, y empleo, etc.

pues subida del nivel de precios es simple correccion del consumo, y las curvas, se mantendrian en su esencia.

sobre que bajar tipos acaba con devaluacion de la moneda, no lo entiendo en nada, tu afirmacion, perdon.

el motivo es simple, en equilibrio interno, tipos bajos fuerzan revalorizacion, debido a que la apreciacion o devaluacion es precisamente, eso.

mercados de precio estables, transfieren sobre otros en que suben los precios, revalorizacion de la moneda, si las capacidades de ambos paises se mantienen.

sobre la curva de oferta y demanda, y los tipos de cambio, si se bajan los tipos de interes, no tiene por que subir la inflacion como creo que estimas.

el motivo de que empiricamente suceda eso, es devido a que, los sistemas del dinero, son efecto neto espulsores, no sucederia, por ejemplo, en un pais, que use, un metodo de amortizacion que se llama las cuotas crecientes al tipo de interes.

es decir, te pondre un ejemplo:

sube un 2% el tipo de interes, y la cuota de una hipoteca reciente, sube un 40%, como dirias tu, menuda curva, hemos generado, bien, la fase uno, tratara de subir precios, pero es inutil, al final se estrangulara la economia y bajaran. y si hay rigideces, del empleo, depresion.

el tipo de interes, segun mis modelos solo es una percepcion del mercado, sobre la que se pueden crear estabilizadores, pero que jamas deja de serlo.

si tienes interes, busca ese metodo de amortizacion en internet.

aunqeu yo tal vez, no sea buen escritor, pero trato de cambiar todo el sistema a el.

Es interesante lo que dices, y cierto hasta cierto punto. Por supuesto estamos hablando de un modelo conceptual que deja fuera muchas complejidades de la realidad, pero calificarlo como inútil me parece excesivo; no es sólo educativo, sino aún una herramienta útil que describe en buen grado la relación real entre modificaciones en el precio, la oferta o la demanda de un bien. Por ejemplo, se puede entender con este modelo qué es el dumping (complementándolo con algunas nociones de otros modelos, igualmente “falsos e inútiles”), entender como haremos en entradas próximas algunas teorías sobre el paro, o explicar por qué bajar los tipos de interés acaba por causar la devaluación de una moneda, a través de la inflación.

De todas maneras, nos apuntamos tus críticas para futuros artículos. ¡Gracias!

en general cualquier politica social, que no ajusta salarios, sobre mercado, y permite el mercado cierre especulacion, simplemente se carga la teoria, de la oferta y demanda.